Drs. Johan Arendt Happolati
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
Beginselverklaring:
 Eindelijk schrijf ik je weer, omdat er grote dingen staan te gebeuren en wel door toedoen van mijnheer Van Schoonbeke. (Openingszin uit de roman 'Kaas' van Willem Elsschot, 1933)
 
stijlvol
met liefde voor de taal
grappig
voor elck wat wils
plagen mag, judassen niet
 geen gedonderjaag met andermans lief
QUALITY PRODUCT
 
MADE IN
BRUGGE
FLANDERS
 

Medebloggers:
 
(NL) Aargh
(S)   Baasbraal
(NL) Babbel
(NL) Dawolf
(NL) Djust
(NL) Eefs log
(NL) Fredzijn U 19.02.09
(NL) Givamo
(B)   Ils
(B)   Irimi
(B)   Ivo Victoria
(NL) Jenni 
(B)   Junegirl
(NL) Margot
(NL) Miss Punt 
(NL) Muisgrijs U 04.01.08
(NL) Soyrosa
(B)   Tante Annie
(NL) T!EN
(B)   Weegbreker
(B)   Wizzewasjes
 
 
Over ons Nederlands:
 
 
(*)       Aanraders
  Nú lezen! Allen daarheen!
  (Nieuw, dus...)
        (Van links naar rechts en
        van boven naar onder)
 
 
 
Medebloggers,
 
Soms, als ik door de 'rustige' straten van Brugge fiets, en de in de nauwe straten rakelings langs mij scherende auto's en autobussen negeer, net doe of ik hun hoorndol makende gedruis niet hoor, mij ondertussen staande probeer te houden op mijn smalle bandjes, dan denk ik wel eens met vertedering aan de uitvinder van het wiel. Vooral ook als mijn ingewanden door het gedokker op diezelfde Brugse kasseien door elkaar gehusseld worden en ik dus, ter bestemming aangekomen, meteen naar het wc (watercloset) moet. Dan, op dat wc gezeten, mijmer ik dus over de uitvinding en de uitvinder van het wiel.
 
Maar ach, die uitvinder van het wiel, Medebloggers, die bestaat niet. Dat is een onbekende uitvinder, als het ware. Vandaar dat u dus tevergeefs op zoek zult gaan naar het standbeeld van De Uitvinder van het Wiel. En dat is dus niet dat Sumerische jongetje van 3.000 jaar geleden, dat de keuken kwam inrennen en tegen zijn moeder gilde: "Mama, mama, ik heb het wiel uitgevonden!". Waarop zij dan weer: "Ja, ja, ga jij nou maar eerst bessen plukken in het bos en vertel me dan maar eens alles over die laatste uitvinding van je." Wist zij veel dat haar zoon later een topingenieur zoude worden in het gevreesde Sumerische landleger.
 
En bovendien, volgens mij waren ze met een stuk of zes. Ik verklaar mij nader. We bestuderen het plaatje hierboven en lezen de pics achtereenvolgens van links naar rechts en van boven naar onder. Net zoals u zoude lezen dus, als het ware.
 
(1) Onze voorouders
hebben ontdekt dat als je een boomstam onder een zware last legt, dat je dan die zware last over die boomstam kunt rollen en alzo enkele meters verder kunt krijgen. Een bewerkelijk procedé als u mij vraagt, want om de vijf voet kun je het hele manoeuvre herhalen. Dat wordt afzien. Maar het gaat wel vooruit. Traag maar zeker.
 
(2) Een andere voorouder
heeft ontdekt dat je ook een slede kunt gebruiken. Je pleurt een slede onder de last die je mot vertillen en je sleept kwestige last als het ware verder. Het geheim zit 'm waarschijnlijk in het feit dat het raakvlak onderaan (die twee sledemessen) heel erg smal is in vergelijking met het grondvlak van de last en dus minder wrijving veroorzaakt. Nee, ik verzin het waar u bijzit, maar helemaal van de gekke lijkt mijn veronderstelling toch niet.
 
U moet weten dat ik op een examen in de Technische School van de Luchtmacht ooit eens het maximum van de punten haalde voor het vak fysica. Dat had deels te maken met het feit dat het vak mij mateloos interesseerde, maar deels ook met het feit dat ik vet smoor was op de bloedmooie lesgeefster,
 

Toepasselijk muziekje verborgen achter deze pic

Ik geef toe dat de grootte van de foto niet in evenredigheid is met deze kanttekening die trouwens naast de kwestie is en tevens ook geheel misplaatst gelet op de ernst van dit artikel.
 
(3) Nóg een andere voorouder (pic rechtsboven)
had het geniale idee beide procedés te versmelten om aldus gebruik te maken van de voordelen van beide systemen.
En nu wordt het warrig, want ...
 
(4) Diverse waarnemers
zagen hoe die slede met zijn scherpe 'messen' gaandeweg, na verloop van tijd, als je lang genoeg wachtte en maar aan de slag bleef gaan met dezelfde boomstam, inkepingen veroorzaakte in die boomstam. Hé, dachten ze, hier komt de natuur ons zowaar een handje helpen: nu kan die slede niet meer van onze boomstam glijden, want ze zit geklemd tussen die inkepingen. Ha!
 
Volgens een ander whizzkid ging dat hele procedé van dat spontaan inkerven  dan weer niet snel genoeg en die ging meteen maar aan de slag met een breekmesje of een vijltje (je weet het niet) om die inkepingen zelf te maken. Goed zo!
 
(5) Één man, vermoedelijk één man,
had vervolgens het geniale idee om twee stokjes aan de onderkant van die slede te bevestigen, eentje voor die boomstam en eentje achter die boomstam. Nu zat onze boom pas goed klemvast en konden we voor het eerst echt spreken van 'een end weg karren'.
 
(6) Tenslotte
verving een geniale snuiter die twee stokjes door een ringetje. Ik denk dat we hier kunnen gewagen van de voorloper van onze hedendaagse atoomgeleerden. Kijk, het wiel was er eigenlijk al, maar zonder dat ringtje (asje) geen nuttige toepassing van dat wiel.
 
En zo werd het wiel uitgevonden. Het vuur was er al. Enkele jaren later werd dan de computer uitgevonden; kwestig instrument stelde mij in staat deze onzin bij u te doen toekomen.
 
© Drs. Johan Arendt Happolati
uitvinder van het warm water en de okerkleurige slobkousen
Dit artikel verscheen vroeger reeds in de lessenreeks 'De Geschiedenis van de Planeet Aarde - technologie - De Uitvinding van het Wiel - 1998'
 

Opa en oma Happolati vertrekken op huwelijksreis.

Lees meer...   (12 reacties)

 
 
Medebloggers,
 
Let u maar niet op mij. Ik ben even aan het experimenteren.
 
Stel, u wilt bij mij op de koffie komen, edoch u bent mijn adres vergeten. Effe googelen, zult u zeggen, en ja, inderdaad ... Klik HIER.
 
En als u HIER klikt, zult u plots wel moeten geloven dat uw computertje ook driedimensionale beelden doorstuurt. U moet wel één oog dichtknijpen (alle twee dichtknijpen zou belachelijk zijn). Zet meteen ook maar het filmpje op groot scherm. Mooi muziekje ook, overigens.
 
En om uw eigen foto's een zekere 'grandeur' mede te geven, moet u HIER klikken.
 
Wat? Niet leuk?
 
Ook goed.
Lees meer...   (20 reacties)
 
IK WIST HET !!! IK WIST HET !!!
 
 
Medebloggers,
 
Op 24 september, en naar aanleiding van dat experiment met die neutrino's die zogezegd sneller dan het licht voorbij suisden, schreef ik:
"Ik zeg u dat in de loop van de volgende dagen bekend zal worden dat die knakkers van het Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (of hoe heet dat ding?) een meetfoutje hebben gemaakt."
Het volledige logje kunt u HIER lezen.
 
En wat lezen we vandaag op teletekst?
 

I rest my case. (*)
 
Met oprechte dank aan dhr. Albert Einstein, theoretisch natuurkundige en uitvinder, zonder wiens aanmoediging deze stunt niet mogelijk zou zijn geweest.
 
En met bijzondere hoogachting,
 
Drs. Johan Arendt Happolati
aanhanger van de leer van Nostradamus
 
(*) Term uit de rechtspleging: Ik heb het bewijs geleverd en daarom laat ik het hierbij.
Lees meer...   (7 reacties)
Ja, die! 
 
SNELLER DAN HET LICHT ?
 
TIJD VOOR EEN VOORSPELLING ...
 
 
Medebloggers,
 
U weet dat ik mij in een dartele bui nog wel eens aan de wetenschap durf te vergrijpen, niet? Welnu, heden waag ik mij aan een boude voorspelling. Wat zegt u? Astrologie? Welneen, da 's geen wetenschap, da 's onzin. Gewoon ons gezond verstand, dat gaan we gebruiken.
 
De fysici waren vandaag in alle staten. Let op:
 
 
Er zouden dus deeltjes bestaan die zich sneller voortbewegen dan het licht. "We claimen niets, we willen geholpen worden in het begrijpen van deze gekke bevindingen", zegt een van de onderzoekers. Nou, ik zal ze even helpen, Medebloggers. Ze hoeven helemaal geen ingewikkelde en dure onderzoeken te doen, neen, ze kunnen het ook gewoon aan mij vragen: dat neemt minder tijd in beslag en het kost niks.
 
Wilt u er wel eerst even nota van nemen dat het bericht vandaag bekend werd gemaakt en dat we nu pas enkele uren verder zijn? Goed. Morgen of in de loop van de volgende dagen komt mijn voorspelling uit.
 
Ik zeg u dat in de loop van de volgende dagen bekend zal worden dat die knakkers van het Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (of hoe heet dat ding?) een meetfoutje hebben gemaakt. Voor het experiment werden neutrino's over een afstand van 730 kilometer naar een ondergronds laboratorium in Italië geknald. In die neutrino's hoeft u zich verder geen zorgen te maken, dat zijn gewoon hele kleine voorwerpjes. Meer is dat niet. Maar die vliegen dus blijkbaar aan een snelheid van pakweg 299 792,458 km/s. Weet u wel wat dat betekent, Medebloggers? Dat is dus 1 080 000 000 km/u. Dat is meer dan een miljard kilometer per uur. En dat gaan ze dus meten over een afstand van ocharme 730 km? Kom, niet belachelijk doen, he luitjes. We spreken hier over een ontiegelijk kleine fractie van een seconde, dat kan een mens gewoon niet meten. Tenminste ... nu nog niet, dat is nu wel bewezen.
 
Morgen schieten ze weer (BOEM !!!) zo'n bolletje af en - let op mijn woorden - dat zal dan voortsuizen met een snelheid die zogezegd een ietsiepietsie láger ligt dan de lichtsnelheid. Nu ja, morgen zal het wel niet zijn, want zo'n experiment, ik weet niet hoe u zich dat voorstelt, Medebloggers, maar dat is dus helemaal iets anders dan het in een revolver douwen van een patroon om vervolgens de trekker over te halen. Bovendien moeten ze waarschijnlijk eerst ook nog eens een keertje hun chronometer herijken. Is best mogelijk. 't Zal dus wel voor volgende week zijn. Maar onthoud het; ik heb het nu al voorspeld (check datum en nachtelijk uur van dit bericht): neutrino's bewegen zich misschien even snel als het licht voort, maar zeker niet sneller.
 
En u denkt nu voorzeker dat ik dit hier allemaal zélf verzin, maar niets is minder waar. Het is dhr. Einstein zelve die mij vandaag - toen ik even een uiltje aan het knappen was - als in een visioen verscheen en mij het hele zaakje haarfijn uitlegde. "En of ik die kwakkel even wilde rechtzetten op mijn blog". Nou, bij deze, dan.
 
(Is 't zo goed, mijnheer Einstein?)
 
Was getekend,
 
Drs. Johan Arendt Happolati
ornitholoog op het gebied van snelle deeltjes
 
 Update: zaterdag, 29 oktober 2011. Voor de update, klik HIER.
Lees meer...   (36 reacties)
 
 
Hoe plaats ik een filmpje op mijn blog?
 
 
Medebloggers,
 
Vandaag wou ik een streepje muziek op mijn blog plaatsen, maar zo'n youtubefilmpje op uw blog pleuren, zo zonder alibi, dat vind ik maar niks. Vandaar dat ik er meteen maar een lesmoment wil van maken. Men wil mij als ervaringsdeskundige namelijk nog wel eens vragen hoe men nu eigenlijk zo'n joetjoepje op zijn blog plaatst. Ik moet dan altijd een hele uitleg geven over codes en knippen en plakken en de hele reutemeteut en van die dingen. Indien ik nu eens een logje daarover zoude maken, dan zoude ik in de toekomst kunnen volstaan met het eenvoudig en middels een geinig linkje verwijzen naar dit adres op mijn blog.
 
De lesdoelstelling van vandaag is dus: 'Hoe zet je een youtubefilmpje op een punt.nl blog?'
hoe + zet + youtube + filmpje + plaatsen + invoegen + blog
Het is een handleiding voor dummies (stappenplan), dus de uitleg wordt weer tenenkrullend lang, maar wel lekker eenvoudig te behappen, ook voor de jongere bezoeker. Hier gaan we. Let op ...
 

 
STAP 1
 
Tik eerst de symbool/lettercombinatie {youtube} op de plaats waar u het filmpje in een tekst wenst in te voegen. Dat kan dus een origineel bericht of een reactie zijn. Let u vooral ook op het feit dat u de kleine accolades {} moet hebben en niet de gewone haakjes (). Die accolades moet u oproepen door eerst de Alt Gr toets in te drukken en vervolgens en tegelijkertijd de toets aan te slaan waar die { of die } op staat. Nee, ik vermeld het maar, omdat er hier misschien mensen op bezoek komen die niet zo vertrouwd zijn met computers.
 
STAP 2
 
Kopieer (selecteren en Ctrl C doen) een gedeelte uit het webadres van het youtubefilmpje dat u wenst te 'publiceren'. "Hoe, een gedeelte?" zult u zeggen, "Welk gedeelte dan wel?" Wel, het stukje tussen de twee gelijkheidstekens, of het stukje achter het gelijkheidsteken. Soms is er immers slechts één gelijkheidsteken in het adres aanwezig.
 
Van het adres
Hebt u dus die combinatie nodig:
3UWCXIerom0&feature
 
Let wel: als na het tweede gelijkheidsteken het woordje 'related' komt, dan mag u dat ook meekopiëren.
 
En van dit adres
hebt u deze combinatie nodig:
VpXAtVLuw1E
 
Om alle misverstanden te vermijden: die dingen zijn hoofdlettergevoelig, als u begrijpt wat ik bedoel.
 
STAP 3
 
Plak (Ctrl V doen) dit gedeelte uit het adres onmiddellijk achter {youtube}.
 
STAP 4
 
Tik nu nogmaals {youtube} achter dat stukje code.
 
En klaar is kees.
 

 
U moet dus gewoon die stukjes
 
{youyube}
VpXAtVLuw1E
{youtube}
 
achter elkaar zetten en dit zonder spaties ertussen. Ik kan ze hier niet na elkaar zetten, want dan zou bij publicatie meteen een filmpje verschijnen en dan ziet u die combinatie niet meer.
 
Voor de fijne afwerking zou u het rijtje symbolen en letters nog kunnen selecteren en centreren; dat oogt misschien mooier.
 
Ik meen dat ik vandaag tamelijk ernstig ben geweest. En toch heeft het stukje een luchtige ondertoon. En voor ik het vergeet, u mag in de reactiekolommen lekker zélf aan de slag. De mislukte werkstukjes delete ik wel, kwestie van dat u niet al te zeer in schande komt.
 
Hierna volgt nu dat streepje muziek dat ik op mijn blogje wilde plaatsen (gecentreerd). Tip: sluit eerst een minuutje uw ogen en probeer te horen bij welke soort serie de muziek hoort. Maar misschien ziet u het ook al meteen aan het plaatje ...
 
 
Lees meer...   (29 reacties)

In het kader van de actie
'Youtube is leuk,
ik lach me een hartaderbreuk'.
 
Medebloggers,
 
Waar zijn die Japanse knakkers in godesnaam mede bezig?!? U komt het te weten na 1 minuut en 37 seconden.
 
{youtube}D4OV-2uTFeg&feature=player_embedded{youtube}
Lees meer...   (9 reacties)
Medebloggers,
 
Het is nacht en ik ben van dienst en ik dacht, kom, dacht ik, ik schrijf eens iets over beesten. Effe kijken of ik het nog kan, weet u wel. Big time onzin uitkramen, maar het toch zo verpakken dat u blijft lezen. Het gaat niet om de inhoud, maar om het geoudehoer eromheen. Moet kunnen. Dacht ik zo. Toch?
 
Daar gaan we.
 
Eerst en vooral wil ik het dus hebben over de regenworm. Ja, 't is een glibberig ding, ik weet het en toch heb ik er een speciale band mee. In mijn moestuin leven namelijk ontieglijk veel regenwormen (Lumbricidae) en die beesten helpen mij met het vruchtbaar houden van de tuin. Zij vreten halfvergane blaadjes en rot gras en meer van dat soort smurrie en zij doen dat met zovelen en met zoveel overtuiging dat je na enkele weken toch echt wel het resultaat in je compostbak ziet. Maar daar gaat het hier niet om.
 
Ik heb eens gelezen dat regenwormen als het regent vlugvlug naar boven kruipen en aan de oppervlakte tevoorschijn komen, omdat zij anders in de natte aarde dreigen te stikken bij gebrek aan zuurstof. Ja, dat laatste is een beetje ongelukkig geformuleerd, want stikken doe je natuurlijk altijd bij gebrek aan zuurstof. Tenminste toch op deze planeet. Maar we dwalen af. Regenwormen dreigen dus als het regent te stikken onder de grond. Nou, mooi niet dus! Mijn observaties lieten iets anders aan het licht komen. Regenwormen kunnen gewoonweg heel lang onder water overleven. Ik zeg niet dat zij dit aangenaam vinden, dat nu ook weer niet, maar zij overleven het wel.
 
Hoe ik dat weet? Wel, 't is eenvoudig. Als ik des morgens opsta, bemerk ik tijdens een wandeling in de tuin soms een regenworm of zelfs meerdere regenwormen helemaal onderaan in onze regenton. Vroeger dacht ik: "helemaal verzopen, die beesten. Hartstikke dood." Tot ik er eens een uitviste; nou, hij (of was het een zij?) bleek gewoon nog te leven. Ik vond dit hoogst merkwaardig, want ik vroeg mij af hoe lang dat beest daar al onderaan in die ton in dat koude water lag. Waarschijnlijk reeds heel de nacht. Of enkele dagen. Hoe kan zoiets? Wist u dat regenwormen onder water kunnen leven, Medebloggers? Ik niet. En waar halen zij dan hun zuurstof?
 
En nog een staaltje dat van de taaiheid van de regenworm getuigt. Hebt u wel eens zo'n helemaal in de zon opgedroogde regenworm opgemerkt? Ja? Een droog takje, lijkt het wel, niet? En wat hebt u ermede gedaan? Niks waarschijnlijk. Gewoon laten liggen. Wel, als u de volgende keer nog eens het pad van zo'n zieltogende regenworm kruist, moet u hem eens oppakken en hem eens in een bodempje water leggen. U zult het beest als het ware kunnen zien drinken. En u zult zijn lijfje zien opzwellen van het verkwikkende vocht dat hij naar binnen zuigt. Komt weer helemaal goed. Weer een regenwormpje gered. Het zijn ongelooflijk taaie beesten.
 
En na al deze droge, wetenschappelijke ernst en omdat u zo braaf hebt zitten lezen, toch ook nog een grappig en lieflijk tafereeltje. U moet weten dat er op dit eigenste ogenblik in de Sint-Michiels- en Sint-Goedelekathedraal in hartje Brussel een koppeltje slechtvalken aan het broeden is. Nu heeft men heeft het geniale idee gehad er een webcam op te zetten en dat levert schattige beelden op. 24 u op 24 zijn wij getuige van hun liefdevolle zorg voor het nageslacht. Het koppeltje keert trouwens elk jaar terug naar het vertrouwde nest en dit al sedert 2006.
 
U moet vooral ook eens de link 'Bekijk enkele geselecteerde fragmenten' aanklikken en daar op zoek gaan naar het filmpje 'Het mannetje vergeet een ei'.
 
Bekijk het allemaal nog maar eens goed en met een glimlach, want het is misschien de laatste keer: onze planeet gaat naar de kloten.
 
Lees meer...   (38 reacties)
 
 
Medebloggers,
 
Toen ik gisteren een boek van Groote Histoorische Waarde aan het lezen was, trof mij een passage die op mij om een of andere reden heel erg grappig overkwam. Ik vond dat u het misschien nog grappiger zou vinden als ik ze uit de context rukte. Grappig? Wel ja, grappig. En dat terwijl het hier eigenlijk toch wel om een uiterst dramatische gebeurtenis uit onze westerse geschiedenis gaat. Het snaakse zit 'm volgens mij in het feit dat het zo'n absurd en bevreemdend verhaal lijkt. Misschien is het dus wel een legende. U zult totaal niet snappen waar het in godsnaam over gaat - tenzij er hier per groote uitzondering een bolleboos medeleest - maar dat is nu net de bedoeling.
 
En in de plekke van onze hersenen te pijnigen om te bewijzen dat wij nog leven, wil ik hier een lans breken om als blogger zo nu en dan eens - als onze inspiratie weer eens is opgedroogd - heel brutaal een tekst uit een of ander boek te plagiëren. Educatief én grappig, meer moet dat niet zijn.
 
Komt ie...
 

 
Toen het beleg reeds acht jaar gaande was, begon het water van het nabije Albaanse Meer - een oude vulkaankrater - plotseling zonder aanwijsbare reden angstwekkend te stijgen.
 
"Het was herfst," zo schrijft ********** "en de warme tijd was al voorbij. Het was niet bijzonder regenachtig en evenmin erg winderig. Veel meren, rivieren en bronnen in heel ****** droogden voor een deel volledig op en gaven voor een ander deel nog maar heel schaars water. De rivieren stonden laag en waren ondiep, zoals dat 's zomers altijd het geval is."
 
Maar het water in het Albaanse Meer steeg en steeg!
 
"En toen van de kraterrand die het meer van het lager gelegen land scheidde onder de druk van de watermassa's een stuk afbrak, stortte zich een geweldige stroom water over akkers en boomgaarden uit."
 
Het gevaar bestond dat nog meer van de kraterrand zou afbreken en dat al het omliggende land zou overstromen. Uit wanhoop stuurden de ******** een gezantschap naar de ******* plaats ***** om daar het orakel te raadplegen. Maar vóór dit gezantschap terugkeerde, was men al op een andere manier achter de betekenis van het natuurverschijnsel gekomen. Een ******** soldaat had een *********** waarzegger die zich buiten de belegerde stad **** had begeven, weten te overmeesteren en naar het ******** kamp gesleept. Daar verklaarde de 'haruspex' of leverlezer dat de stad niet eerder veroverd zou worden dan nadat er een goed afwateringskanaal voor het meer gegraven zou zijn.
 
De ******** gingen dan maar meteen aan het werk.
 
Enz. enz. enz.
 

 
Als u de sterretjes kruiswoordraadselgewijs wilt invullen, ik houd u niet tegen.
 
De Drs.
 
(Dit document moet na lezing onmiddellijk worden verbrand, versnipperd of opgegeten.)
Lees meer...   (18 reacties)
VRT - teletekst - donderdag, 21 oktober 2010:
 
 
Begin er niet aan!!!
 
 
Medebloggers,
 
Voor één keertje een logje dat u niet hoeft te lezen. Wat een verademing, niet? En u moet het mij maar vergeven als ik u in verwarring breng. Met de regelmaat van de klok breng ik hier alarmerende berichten dat ik ermede ophoud, maar - u kunt er vergif op innemen - dan verschijnt uitgerekend de volgende dag weer een logje. U moet maar denken dat ik worstel met mijn blog. Aan de ene kant is dit blog een blok aan mijn been en aan de andere kant is het een verslaving. Overigens ben ik van oordeel dat mijn gedrag hier op dit blog aardig in de buurt begint te komen van de definitie van het woord aanstellerij.
 
Nu gaan wij over tot de orde van de dag en dat logje dus dat u NIET hoeft te lezen...
 
Dertien miljard lichtjaar... Kunt u zich daar iets bij voorstellen, Medebloggers? Wacht, ik zal even voor u uitrekenen hoeveel kilometer dat is.
 
1 lichtjaar = de afstand die het licht aflegt (in vacuüm) in 1 jaar.
 
De snelheid van het licht = 299.792.458 meter per seconde
 
Als ik u nu zeg dat de omtrek van de aarde ongeveer 40.000 km is en dat het licht dus ongeveer 300.000 km/seconde aflegt, dan betekent dat dat het licht 7,5 keer om de aarde heen flitst in één seconde. Sluit even de ogen, visualiseer de aarde, tel één seconde af en probeer u voor te stellen dat een lichtstraaltje in die tijd zeven en een halve keer om onze planeet is gezwiept.
 
In één seconde legt het licht dus af:
299.792.458 m
 
In één minuut legt het licht af:
60 seconden x 299.792.458 m = 17.987.547.480 m
 
In één uur legt het licht af:
60 minuten x 17.987.547.480 m = 1.079.252.848.800 m
 
In één dag legt het licht af:
24 uur x 1.079.252.848.800 m = 25.902.068.371.200 m
 
In één jaar legt het licht af:
365 dagen x 25.902.068.371.200 = 9.454.254.955.488.000 m
 
In 13 miljard jaar legt het licht af:
13.000.000.000 x 9.454.254.955.488.000 m =
 
122.905.314.421.344.000.000.000.000 m
 
of (gedeeld door 1000 en dus in kilometer)
 
122.905.314.421.344.000.000.000 km
 
"Allemaal goed en wel, drs," zult u zeggen, "maar hoe spreekt u dat uit?" Kijk, Medebloggers, ook dat heb ik voor u uitgevlooid:
 
HONDERDTWEEËNTWINTIGDUIZEND
NEGENHONDERDENVIJF
TRILJOEN
KILOMETER.
 
En dan heb ik het nog naar beneden afgerond.
 
Zo! Daar kunt u zich ongetwijfeld wél iets bij voorstellen.
 
Alhoewel...
 
Wetenschappelijke groeten,
 
Drs. Johan Arendt Happolati
breier van onleesbare logjes
 
update 22:10 u
(Gebruik de pijltjestoetsen 'links' en 'rechts' om in het systeem te navigeren.)
Lees meer...   (28 reacties)
 
Het trageslakjessyndroom
 
 
Medebloggers,
 
ik lijd een beetje aan het zogenaamde trageslakjessyndroom. Nee, u hoeft het niet op te zoeken in de vakliteratuur, want ik heb die term deze morgen zelf uitgevonden aan de ontbijttafel. Het betreft hier een milde aandoening van de hersenen waar mensen die computercursussen volgen vaak last van hebben. De symptomen zijn:
- de patiënt zit onrustig heen en weer te schuiven op zijn stoeltje
of
- de patiënt zit beaat naar het bord te kijken
Misschien hebt u er ook wel last van. Wat is er aan de hand? Ik leg het even uit via een omweggetje.
 
Er bestaat een spelletje - de naam ken ik niet - waarbij de deelnemers geconfronteerd worden met een groot bord dat onderverdeeld is in vakjes. Die vakjes kunnen omgedraaid worden. Achter (onder) elk zo'n vakje zit een symbooltje verborgen. De kandidaten mogen om beurt 2 (TWEE) vakjes omdraaien, de achterliggende symbooltjes proberen te onthouden en de vakjes terug in hun oorspronkelijke stand draaien.
 
Om punten te scoren moeten de spelers in één beurt twee vakjes proberen om te draaien waarachter hetzelfde symbooltje verborgen zit. Ik geef een voorbeeld. Ik ben aan zet en ik draai om:
- een slakje
- een lantaarnpaaltje
 
Kan ik niks mee doen... Ik scoor niet. Ik moet wel proberen te onthouden waar dat slakje en dat lantaarnpaaltje zitten. Voor de volgende keer, namelijk. Als ik dan ergens anders per toeval een slakje open, dan weet ik hopelijk nog waar dat eerste slakje zit en kan ik ook dát openklappen. Mijn tegenstander heeft die symbooltjes ook gezien en probeert ook te onthouden waar dat slakje en dat lantaarnpaaltje zitten. Nu is hij aan zet. Hij opent:
- een thermosflesje
- een riooldekseltje
 
Kan ie ook niks mee doen. Wel onthouden. Ondertussen moeten we trouwens al vier plaatjes onthouden. Én hun locatie. Enfin... u begrijpt waar ik naartoe wil: binnen de kortste keren zit ons arme hoofd vol met symbooltjes en de erbijhorende locaties.
 
In de computerles is het nog een stuk ingewikkelder. Daar opent de lesgever een programma en verschijnt er ook een overweldigende hoeveelheid knopjes, maar als je op dat icoontje van een slakje klikt, dan verschijnt er een picklistje (hoe heet het?) met:
- een autobusje
- een vulpennetje
- een uurwerkje
- een schoentje
- een brilletje
- een olifantje
 
En dat zijn dan alleen maar de dingen die verborgen zitten onder dat slakje, dat is nog maar één van de - pak 'm beet - 23 icoontjes.
 
En trouwens... dat olifantje dat onder dat slakje zit, dat verbergt dan tot overmaat van ramp ook nog eens:
- een vliegtuigje
- een rolstoeltje
- een handschoentje
- een telefoontje
 
En nu komt het. Nu slaat de lesgever aan het klikken en aan het kleppen (snateren) dat het een lieve lust is. De cursisten maken voor het eerst in hun leven kennis met dat specifieke programma en met de voor dat programma karakteristieke schermen waar je van alles kunt invullen. En een klik hier en een klik daar en hier vliegt iets open en daar popt iets tevoorschijn en als je hier drukt, dan kun je daar met de rechter muisknop...
 
Om een lang verhaal kort te maken: als u, als cursist in de lauwe klas zittend, na enkele ogenblikken niet meer hoort wat de lesgever aan het vertellen is, maar u wel wanhopig zit af te vragen hoe hij in godsnaam dat venstertje tevoorschijn heeft getoverd, nou, dan bent u ten prooi gevallen aan het trageslakjessyndroom.
 
Met vriendelijke groeten aan onze lesgever Dispatch/S.
 
Drs. Johan Arendt Happolati
Lees meer...   (18 reacties)
Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl